美国布朗大学的研究指出，一个地区夜晚的灯光亮度和它的GDP成正比。因此，即使是出于活跃经济的目的，点亮夜晚也是势在必行。当然，这个亮化必须是有节制的、适度的，符合当地经济发展需求的。
对于去年12月印发的《关于整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”、“面子工程”问题的通知》有没有对各地的城市景观亮化造成影响，尤宏晔认为这个影响是非常有限的。一方面，整治过度亮化的文件并没有针对功能性照明；另一方面，对于一些必须进行的大型活动相应的前期的照明建设，文件并没有提出明令禁止。
在他看来，景观照明行业的发展还是比较乐观的。行业之所以会出现一些哀嚎声，其实并非是市场环境变得多差，更多的是由于前几年一些大型的国际性活动带来了一批大市政建设工程，使景观照明市场得以快速扩张。如今，一些大型的市政项目受到遏制，市场蛋糕从大家吃得饱胀的状态突然回到刚刚好的阶段，行业经营者不适应，感觉出现落差，认为市场突然一下子变差了，生存面临困难。其实不然，无论什么时候，城市的亮化都是必须的。整治过度亮化的文件只是给了行业一个方向，让城市亮化在井然有序中有节制有规划有计划地进行，而不是盲目地好大喜功地追逐潮流式地去搞。
在贯彻落实《关于整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”、“面子工程”问题的通知》文件上，各地区应该向南京学习。南京在这个文件出台后，马上出台了一个南京市城市亮化建设的整体规划，我觉得这是非常正确的一个做法。
“沈阳在景观亮化这一方面的管理控制也做得很不错，在景观照明建设包括一些大市政项目上都做得相对比较理性，城市亮化都做得非常有规划。同时，在做规划和实施前，主管部门会先深入地做调研，使建设项目更有针对性地实施落地，避免不伦不类、水土不服的情况出现。”
